Экономист и финансовый консультант Арман Батаев предложил внедрить в Казахстане материнский капитал при рождении второго, третьего и четвертого ребенка. По его мнению, эти средства следует направлять в первую очередь на приобретение или расширение жилья, сообщает сайт infohub.kz.

В качестве примера эксперт привел Сингапур, где из-за рекордного падения рождаемости запускают масштабную программу поддержки семей. Согласно данным, которые приводит Батаев, совокупная прямая помощь на одного ребенка до 17 лет может достигать 70 тысяч сингапурских долларов (примерно 55 тысяч долларов США).

При этом поддержка не ограничивается денежными выплатами: государство субсидирует детские сады и уход за детьми, увеличивает продолжительность родительского отпуска, предоставляет бонус при рождении, а также дает преимущества при распределении государственного жилья.

Причиной таких мер стало резкое снижение рождаемости: коэффициент фертильности в Сингапуре упал до 0,87 ребенка на женщину при уровне простого воспроизводства около 2,1.

Батаев предлагает для Казахстана собственный принцип демографической политики — «Квартиры — матерям, ясли — детям». Его идея предполагает введение материнского капитала при рождении второго, третьего и четвертого ребенка, который семьи могли бы использовать для покупки жилья или улучшения жилищных условий.

Одновременно, по мнению экономиста, необходимо развивать систему доступных яслей, чтобы рождение ребенка не приводило к многолетнему выпадению женщины из образования, профессиональной деятельности и экономики.

Ситуация в Казахстане пока значительно отличается от сингапурской: коэффициент фертильности составляет около 2,57. Однако Батаев обращает внимание на динамику: после пикового 2021 года, когда родилось около 446 тысяч детей, рождаемость начала снижаться, и в 2025 году составила около 335 тысяч.

Поэтому, считает эксперт, формировать долгосрочную демографическую политику следует заранее, а не ждать, пока коэффициент фертильности опустится ниже 1,5 или даже 1.

При этом пример Сингапура демонстрирует ограничения прямого финансового стимулирования: даже крупные выплаты сами по себе не гарантируют увеличения рождаемости. Среди причин отказа от рождения детей молодые люди называют высокую стоимость жизни и жилья, конкуренцию, значительную рабочую нагрузку и давление образовательной системы.

Поэтому материнский капитал в Казахстане, по мнению Батаева, не должен превращаться просто в еще одну денежную выплату. Необходим комплексный подход, включающий жилье, доступные ясли и образование, возможность совмещать воспитание детей с карьерой, а также финансовую защищенность женщин.

По оценке экономиста, такая программа могла бы не только поддержать рождаемость, но и стимулировать жилищное строительство и внутренний спрос. В долгосрочной перспективе она также способна увеличить предложение рабочей силы и помочь семьям сформировать реальный актив.